Les financements participatifs : la fin d'une époque ? 569

Le choix qui a été fait de ne faire que les Précommandes en 7 jours c'est aussi un frein à la pub. A l'époque où il y avait des délais plus long il y avait le temps d'avoir des palliers "pub".

Maintenant, le projet est seulement annoncé par quelques news sur le site mais quelle visibilité il y a en dehors du public déjà présent ?
Comment est-ce que l'on peut envisager de vraiment attirer des nouveaux acheteur en ne faisant que de la pub sur un unique média et donc toujours le même public ? Il arrive a un moment qu'on a fait le tour, les bibliothèques sont remplies de beau livre qui ne font que prendre poussières pour la plupart.

Attirer du monde implique d'aller chercher les gens là où ils sont et pas espérer qu'ils vont arriver dans une fenêtre de 7 jours digne d'une soirée speed dating. Les seuls infos disponibles sur le financement avant le financement se résume à rien à par un champ où déposer son mail pour être prévenu du début. Le détail de la précommande textuel (pas besoin des détails techniques avant) de la précommandes gagnerai beaucoup à être disponible bien avant l'ouverture de la précommande. Et en plus de cette mise à disposition de la description avant l'ouverture, la mise en place de palliers sociaux/publicitaires avec un décompte visible. La précommande ne serai pas encore ouverte que des palliers technique pourrai tomber. Avec une bonne pub, pas de problème de raccourcir les durées mais sans grande visibilité et avec un délai cours ça ne fait que s'adresser aux connaisseurs, au collectionneur compulsifs (mais qui commence à avoir les bibliothèques qui débordent) et seulement un tout petit peu aux chalands moins averti mais connaisseurs du milieu.

Et pour ça d'accord aussi avec les précédent messages de ce fil et de l'autre sur Hexxen, un kit de démo doit être diponible avant. Et tant qu'a faire s'il est disponible, il y a maintenant assez d'endroit ou des parties sont organisés en distanciel pour proposer des initiations et pas attendre que ça se fasse. L'évènement faut le créer et oui ça prends du temps mais sans pub ça marche pas et la pub ça prends du temps ou ça coûte (cfr le chiffre d'affaire de Google) mais c'estaussi grâce à la pub que ça rapporte (c'est malheureusement pour ça qu'on en est innondé).

En 2016 j'ai découvert la PP de Laelith complètement par hasard en surfant sur internet. Cela faisait 15 ans que j'avais arreté le jdr. La PP était à 3 jours de la fin, après un temps très long (3 ou 4 semaines depuis le début). Sans ces 3-4 semaines, c'était fichu, plutôt que de faire du jdr, je bosserais 2 fois plus . C'est anecdotique mais cela renforce le commentaire de Belgarath, 1 semaine de PP, c'est quand même très court.

Mais ce public ne s'intéresse au JdR que parce qu'il emprunte à une licence qu'il aime bien. C'est la licence qui amène une partie de son public. Car ça ne se répercute pas sur les autres FP. Et bien sûr, si une partie des acheteurs devient rôliste, c'est très bien.

Et tous les publics ne sont pas égaux. Les habitués d'internet et de transactions numériques vont plus facilement sur les FP, car ils sont plus facile à cibler. Ainsi le FP de Sea of Thieves (licence JV) fonctionne mieux que celui de l'Ange du Chaos (licence romans).

Ce sont des exemples à ne pas généraliser, ils ne sont pas représentatifs des FP JdR.

Après c'est sûr qu'une PP de 7 jours, c'est peut-être un peu court...

1 semaine c'est un bon timing si tu as une visibilité comme BBE, que tu comptes uniquement sur les rôlistes qui surveillent l'actu et les FP, et que tu as, en amont, fait suffisament de comm.

En général, ça se passe très bien pour les "gros" FP chez BBE, et si le modèle plus court leur permet de lever les fonds suffisants, en ramassant le temps nécessaire (et le boulot autour de la campagne), ils auraient tort de s'en priver (le deal avec les joueurs étant de leur annoncer suffisament en amont pour chacune et chacun puisse réserver son budget et ne pas être pris au dépourvu).

Mais bon, là clairement la comm ne s'est pas suffisament faite en amont je pense, comme beaucoup l'ont dit, à commencer par BBE qui reconnait un mauvais timing sur le Kit de découverte par exemple (ou l'AP). Il y a aussi la proposition en elle même qui a peut-être moins plu, du fait de son positionnement tarifaire, je ne sais pas.

Et peut-être que pour des gammes moins populaires, une campagne un peu plus longue permet quand même de laisser le temps à la comm' de ramener un peu plus de souscripteurs.

D'après mon grimoire, le sort "régénération de la bourse" nécessite plutôt 1 mois.

D'après mon grimoire, le sort "régénération de la bourse" nécessite plutôt 1 mois.

Allen

Ca depend des pays toutefois. Dans mon coin, être payé aux 15 jours (généralement le 15 et le 30 du mois) ou au deux semaine (donc 26 payes par année) est la norme, même si une paye par mois est (legalement) possible.

La "crise" joue aujourd"hui. Le pouvoir d'achat des uns et des autres n'est pas extensible et les hausses sur de nombreux postes, supérieur à celles des salaires ont forcement un impact. Comme remarqué, les rôlistes qui suivent les FP sont plutôt dans les 40-50 ans joueurs depuis les années 80-90 (1984 pour moi). Ils ont certe un pouvoir d'achat supérieur aux plus jeunes mais ils ont aussi des postes de dépenses plus nombreux (enfants en études sup...).

Je regardais pour Torg sur Terre Vivante j'étais à 100€ sur les dernières à 150 € suivant les mois ça peut être plus juste et malgré mon côté joueur collectionneur complusif des jeux et bien je dois faire des choix. Je me suis lancé sur celle de Traveller à plus de 300€ et donc forcement derrière j'en ai laissé d'autres qui me tentaient.

Je pense en effet que le marché va se recentrer sur moins de projets, là il y en a souvent beaucoup en même temps et ils se marchent dessus. C'est la loi de la concurrence mais avec il est vrai une ambiance générale qui peut rendre les gens plus frileux.

[...]

Mais bon, là clairement la comm ne s'est pas suffisament faite en amont je pense, comme beaucoup l'ont dit, à commencer par BBE qui reconnait un mauvais timing sur le Kit de découverte par exemple (ou l'AP). Il y a aussi la proposition en elle même qui a peut-être moins plu, du fait de son positionnement tarifaire, je ne sais pas.

[...]

Pheldwyn

Ca n'est pas si sûr que ça. Il me semble que les gens de BBE ont dit (dans la news expliquant l'arrêt de la PP) qu'avant le lancement du financement ils étaient optimistes car beaucoup de gens s'étaient "abonnés" à l'avance au financement (autrement dit ils étaient intéressés, j'en faisais partie).
Le défaut de communication n'était donc peut être pas en cause.

Ceci dit ils étaient aussi optimistes à l'avance pour l'Oeil noir et le "taux de transformation" (les gens qui se renseigennt avant et qui finalement achètent) a été plus faible que prévu.
D'ailleurs ce financement (L'Oeil noir) avait eu aussi une exception. Les financements connaissent habituellement une progression en U (beaucoup d'achat au début, puis un ventre mou et un rush final, voir là) or l'Oeil noir n'a pas connu ce rush final.

En passant il y a plein d'info intéressantes sur les crowdfunding là : https://outils.ulule.com/

Bin avant chaque PP il faut qu'ils aillent sur google ads ou youtube ads ou autre faire une pub d'enfer avec des effets spéciaux d'enfer et tenter, ça coûte chère mais bon.

C'est clair que la génération Z dans le travail c'est une chose alors s'ils doivent commencer à faire du jeu de rôle ou juste découvrire ce qu'est le jeu de rôle, c'est même pas la peine. Ils préfèrent la facilité, jouer aux jeux vidéos et scroler sur Tik Tok.

Mais putain, les clichés de merde - c'est pas possible de lire ça de la main d'un pratiquant d'un loisir qui a été stigmatisé car supposément joué par des satanistes, des gourous et des suicidaires...

Mais sinon, vous pensez vraiment que non-rôlistes viennent sur Game on Tabletop pour backer un jdR comme Avatar juste parce que c'est une licence ? Vous croyez que ces gens sont au courant de l'existence d'un financement sur cet univers ? Que ça va les intéresser alors qu'il y a déjà plein d'autres produits dérivés qui y sont consacrés ? Des BD, des artbook, etc.

Je pense que ça ne marche pas comme ça.

Non mais quand des influenceurs font le lancement d'un FP JdR (comme Avatar et d'autres), ça touche aussi les non rôlistes de leur commu

Mais qui dit que ça ne ferait pas pareil avec un univers original ? Après tout, ce ne sont pas des influenceurs spécialisés dans Avatar, donc ils ne touchent pas spécifiquement le public de cette oeuvre. Ils touchent leur public.

Pour apporter une (petite) pierre à la réflexion, voici le nombre de fnancements que j'ai référencé sur le sujet du forum dédié. Sur les années 2011-2013 il peut y avoir une petite variation, difficile de retrouver les PP de l'époque.

À noter que pour 2024 j'en ai déjà 7 en attente d'ajout (une fois à 100%) entre octobre et début novembre, restera novembre et décembre.

Sans affirmer que cela soit la seule et unique raison bien sûr, je pense que la quantité de financements ne permet largement plus à chacun de suivre la totalité, ni même la moitié des financements d'une année. Que cela soit par intérêt, finance, ou temps de lecture/jeu.

Parce qu'un JdR inconnu a peu de chance d'intéresser des non rôlistes. Alors qu'une minorité pourra être intéressé par un JdR sur une oeuvre qu'ils connaissent déjà. Il y a aussi le coté collection des fans, surtout si ça apporte une plus value avec du lore et des illustrations.

Dans ce genre de cas, les influenceurs font le lien entre le public de l'oeuvre et le FP. Ils activent leur réseau et il est vaste. Une partie de leur public connait déjà l'oeuvre et peut déjà être potentiellement intéressé. Et ce public a aussi son propre réseau qu'il va activer. Ainsi, de façon directe et indirecte, l'influenceur va arriver à toucher une partie du public de l'oeuvre qui n'aurait jamais eu connaissance d'un tel FP sans ça.

.

Il parait évident que la hausse du nombre de FP entraine une dilution des contributions. Je pense qu'il y a un noyau dur de rôlistes habitués aux FP, qe d'autres n'y participent que très ponctuellement, et que la majorité ne connait même pas leur existence. Et ce noyau dur ne peut pas suivre le rythme.

À propos de collection, la logique de collection assure aux éditeurs un certain nombre de ventes, en particulier sur les univers de franchises célèbres et les rééditions de mastodontes du jeu de rôle. Mais permet-elle à de nouveaux publics de découvrir ces jeux et (surtout) d'y jouer ? Il y a un risque de fonctionnement en cercle fermé, à vue de nez.

Je suis pas certain de prendre la méthode BBE comme référence soit une bonne chose , ni représentatif d'ailleurs.

Y a un paquet d'éditeur qui annonce leur financement des semaines voir mois à l'avance, sur des réseaux sociaux en pub , qui font des financements qui durent pas une semaine...et allez savoir pourquoi...ben souvent ils cartonnent...

Y a juste sans doute certains éditeurs qui ont peut être une sorte d'ego démesuré, qui pense être le main character du game du jdr , surtout en France, et qui pense, visiblement un peu à tord, que leur simple notoriété suffit à faire tout le taff de pub nécessaire...

J'avoue que je manque un peu de courage pour le faire, mais il serait intéressant de regarder le nombre moyen de participants sur les PP par année. Cela permettrait de confirmer ou d'infirmer la diluation (voire peut-être en cas de grosse augmentation sur les moyennes de supposer une augmentation du public participant). Même si les différentes plateformes ont des modes de calcul différents cela donnerait peut-être une idée.

Cela veut dire cliquer sur les 540 liens dans le tableau pour les PP 2015-2024 et relever les compteurs ...

BBE a répondu plusieurs fois sur la durée de 7 jours. Pour rappel, un financement participatif doit être animé ce qui nécessite des ressources humaines à mobiliser sur le projet.

Augmenter la durée du projet n'est pas forcément une bonne solution.

Pour la communication sur les réseaux, il faut un community manager, ça prend beaucoup de temps contrairement à ce que certains pensent. Enfin, il faut le rémunérer...